Kafka消费者
转载自:http://www.dengshenyu.com/分布式系统/2017/11/14/kafka-consumer.html
消费者与消费组
假设这么个场景:我们从 Kafka 中读取消息,并且进行检查,最后产生结果数据。我们可以创建一个消费者实例去做这件事情,但如果生产者写入消息的速度比消费者读取的速度快怎么办呢?这样随着时间增长,消息堆积越来越严重。对于这种场景,我们需要增加多个消费者来进行水平扩展。
Kafka消费者是消费组的一部分,当多个消费者形成一个消费组来消费主题时,每个消费者会收到不同分区的消息。假设有一个 T1 主题,该主题有 4 个分区;同时我们有一个消费组 G1,这个消费组只有一个消费者 C1。那么消费者 C1 将会收到这 4 个分区的消息。
总而言之,我们可以通过增加消费组的消费者来进行水平扩展提升消费能力。这也是为什么建议创建主题时使用比较多的分区数,这样可以在消费负载高的情况下增加消费者来提升性能。另外,消费者的数量不应该比分区数多
,因为多出来的消费者是空闲的,没有任何帮助。
消费组与分区重平衡
可以看到,当新的消费者加入消费组,它会消费一个或多个分区,而这些分区之前是由其他消费者负责的;另外,当消费者离开消费组(比如重启、宕机等)时,它所消费的分区会分配给其他分区。这种现象称为 重平衡(rebalance)。重平衡是Kafka一个很重要的性质,这个性质保证了高可用和水平扩展。不过也需要注意到,在重平衡期间,所有消费者都不能消费消息,因此会造成整个消费组短暂的不可用。而且,将分区进行重平衡也会导致原来的消费者状态过期,从而导致消费者需要重新更新状态,这段期间也会降低消费性能。后面我们会讨论如何安全的进行重平衡以及如何尽可能避免。
消费者通过定期发送心跳(hearbeat)到一个作为组协调者(group coordinator)的 broker 来保持在消费组内存活。这个broker不是固定的,每个消费组都可能不同。当消费者拉取消息或者提交时,便会发送心跳。
如果消费者超过一定时间没有发送心跳,那么它的会话(session)就会过期,组协调者会认为该消费者已经宕机,然后触发重平衡。可以看到,从消费者宕机到会话过期是有一定时间的,这段时间内该消费者的分区都不能进行消息消费;通常情况下,我们可以进行优雅关闭,这样消费者会发送离开的消息到组协调者,这样组协调者可以立即进行重平衡而不需要等待会话过期。
创建Kafka消费者
读取Kafka消息只需要创建一个kafkaConsumer,创建过程与KafkaProducer非常相像。我们需要使用四个基本属性,bootstrap.servers、key.deserializer、value.deserializer和group.id。其中,bootstrap.servers与创建KafkaProducer的含义一样;key.deserializer和value.deserializer是用来做反序列化的,也就是将字节数组转换成对象;group.id不是严格必须的,但通常都会指定,这个参数是消费者的消费组。
下面是一个代码样例:
Properties props = new Properties();
props.put("bootstrap.servers", "broker1:9092,broker2:9092");
props.put("group.id", "CountryCounter");
props.put("key.deserializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringDeserializer");
props.put("value.deserializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringDeserializer");
KafkaConsumer<String, String> consumer = new KafkaConsumer<String,String>(props);
订阅主题
创建完消费者后我们便可以订阅主题了,只需要通过调用subscribe()方法即可,这个方法接收一个主题列表,非常简单:
nsumer.subscribe(Collections.singletonList("customerCountries"));
这个例子中只订阅了一个customerCountries主题。另外,我们也可以使用正则表达式来匹配多个主题,而且订阅之后如果又有匹配的新主题,那么这个消费组会立即对其进行消费。正则表达式在连接Kafka与其他系统时非常有用。比如订阅所有的测试主题:
consumer.subscribe("test.*");
拉取循环
消费数据的API和处理方式很简单,我们只需要循环不断拉取消息即可。Kafka对外暴露了一个非常简洁的poll方法,其内部实现了协作、分区重平衡、心跳、数据拉取等功能,但使用时这些细节都被隐藏了,我们也不需要关注这些。下面是一个代码样例:
try {
while (true) { //1)
ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(100); //2)
for (ConsumerRecord<String, String> record : records) //3)
{
log.debug("topic = %s, partition = %s, offset = %d,
customer = %s, country = %s\n",
record.topic(), record.partition(), record.offset(),
record.key(), record.value());
int updatedCount = 1;
if (custCountryMap.countainsValue(record.value())) {
updatedCount = custCountryMap.get(record.value()) + 1;
}
custCountryMap.put(record.value(), updatedCount)
JSONObject json = new JSONObject(custCountryMap);
System.out.println(json.toString(4))
}
}
} finally {
consumer.close(); //4
}
其中,代码中标注了几点,说明如下:
- 1)这个例子使用无限循环消费并处理数据,这也是使用Kafka最多的一个场景,后面我们会讨论如何更好的退出循环并关闭。
- 2)这是上面代码中最核心的一行代码。我们不断调用poll拉取数据,如果停止拉取,那么 Kafka 会认为此消费者已经死亡并进行重平衡。参数值是一个超时时间,指明线程如果没有数据时等待多长时间,0表示不等待立即返回。
- 3)poll() 方法返回记录的列表,每条记录包含 key/value 以及主题、分区、位移信息。
- 4)主动关闭可以使得 Kafka 立即进行重平衡而不需要等待会话过期。
另外需要提醒的是,消费者对象不是线程安全的,也就是不能够多个线程同时使用一个消费者对象;而且也不能够一个线程有多个消费者对象。简而言之,一个线程一个消费者,如果需要多个消费者那么请使用多线程来进行一一对应。
消费者配置
上面的例子中只设置了几个最基本的消费者参数,bootstrap.servers,group.id,key.deserializer和value.deserializer,其他的参数可以看Kafka文档。虽然我们很多情况下只是使用默认设置就行,但了解一些比较重要的参数还是很有帮助的。
fetch.min.bytes
这个参数允许消费者指定从broker读取消息时最小的数据量。当消费者从broker读取消息时,如果数据量小于这个阈值,broker会等待直到有足够的数据,然后才返回给消费者。对于写入量不高的主题来说,这个参数可以减少broker和消费者的压力,因为减少了往返的时间。而对于有大量消费者的主题来说,则可以明显减轻broker压力。
fetch.max.wait.ms
上面的fetch.min.bytes参数指定了消费者读取的最小数据量,而这个参数则指定了消费者读取时最长等待时间,从而避免长时间阻塞。这个参数默认为500ms。
max.partition.fetch.bytes
这个参数指定了每个分区返回的最多字节数,默认为1M。也就是说,KafkaConsumer.poll()返回记录列表时,每个分区的记录字节数最多为1M。如果一个主题有20个分区,同时有5个消费者,那么每个消费者需要4M的空间来处理消息。实际情况中,我们需要设置更多的空间,这样当存在消费者宕机时,其他消费者可以承担更多的分区。
需要注意的是,max.partition.fetch.bytes必须要比broker能够接收的最大的消息(由max.message.size设置)大,否则会导致消费者消费不了消息。另外,在上面的样例可以看到,我们通常循环调用poll方法来读取消息,如果max.partition.fetch.bytes设置过大,那么消费者需要更长的时间来处理,可能会导致没有及时poll而会话过期。对于这种情况,要么减小max.partition.fetch.bytes,要么加长会话时间。
session.timeout.ms
这个参数设置消费者会话过期时间,默认为3秒。也就是说,如果消费者在这段时间内没有发送心跳,那么broker将会认为会话过期而进行分区重平衡。这个参数与heartbeat.interval.ms有关,heartbeat.interval.ms控制KafkaConsumer的poll()方法多长时间发送一次心跳,这个值需要比session.timeout.ms小,一般为1/3,也就是1秒。更小的session.timeout.ms可以让Kafka快速发现故障进行重平衡,但也加大了误判的概率(比如消费者可能只是处理消息慢了而不是宕机)。
auto.offset.reset
这个参数指定了当消费者第一次读取分区或者上一次的位置太老(比如消费者下线时间太久)时的行为,可以取值为latest(从最新的消息开始消费)或者earliest(从最老的消息开始消费)。
enable.auto.commit
这个参数指定了消费者是否自动提交消费位移,默认为true。如果需要减少重复消费或者数据丢失,你可以设置为false。如果为true,你可能需要关注自动提交的时间间隔,该间隔由auto.commit.interval.ms设置。
partition.assignment.strategy
我们已经知道当消费组存在多个消费者时,主题的分区需要按照一定策略分配给消费者。这个策略由PartitionAssignor类决定,默认有两种策略:
- 范围(Range):对于每个主题,每个消费者负责一定的连续范围分区。假如消费者C1和消费者C2订阅了两个主题,这两个主题都有3个分区,那么使用这个策略会导致消费者C1负责每个主题的分区0和分区1(下标基于0开始),消费者C2负责分区2。可以看到,如果消费者数量不能整除分区数,那么第一个消费者会多出几个分区(由主题数决定)。
- 轮询(RoundRobin):对于所有订阅的主题分区,按顺序一一的分配给消费者。用上面的例子来说,消费者C1负责第一个主题的分区0、分区2,以及第二个主题的分区1;其他分区则由消费者C2负责。可以看到,这种策略更加均衡,所有消费者之间的分区数的差值最多为1。
partition.assignment.strategy设置了分配策略,默认为org.apache.kafka.clients.consumer.RangeAssignor(使用范围策略),你可以设置为org.apache.kafka.clients.consumer.RoundRobinAssignor(使用轮询策略),或者自己实现一个分配策略然后将partition.assignment.strategy指向该实现类。
client.id
这个参数可以为任意值,用来指明消息从哪个客户端发出,一般会在打印日志、衡量指标、分配配额时使用。
max.poll.records
这个参数控制一个poll()调用返回的记录数,这个可以用来控制应用在拉取循环中的处理数据量。
receive.buffer.bytes、send.buffer.bytes
这两个参数控制读写数据时的TCP缓冲区,设置为-1则使用系统的默认值。如果消费者与broker在不同的数据中心,可以一定程度加大缓冲区,因为数据中心间一般的延迟都比较大。
提交(commit)与位移(offset)
当我们调用poll()时,该方法会返回我们没有消费的消息。当消息从broker返回消费者时,broker并不跟踪这些消息是否被消费者接收到;Kafka让消费者自身来管理消费的位移,并向消费者提供更新位移的接口,这种更新位移方式称为提交(commit)。
自动提交
这种方式让消费者来管理位移,应用本身不需要显式操作。当我们将 enable.auto.commit 设置为true,那么消费者会在poll方法调用后每隔5秒(由auto.commit.interval.ms指定)提交一次位移。和很多其他操作一样,自动提交也是由poll()方法来驱动的;在调用 poll() 时,消费者判断是否到达提交时间,如果是则提交上一次 poll 返回的最大位移。
需要注意到,这种方式可能会导致消息重复消费。假如,某个消费者poll消息后,应用正在处理消息,在3秒后Kafka进行了重平衡,那么由于没有更新位移导致重平衡后这部分消息重复消费。
提交当前位移
为了减少消息重复消费或者避免消息丢失,很多应用选择自己主动提交位移。设置 auto.commit.offset 为 false,那么应用需要自己通过调用 commitSync() 来主动提交位移,该方法会提交poll返回的最后位移。
为了避免消息丢失,我们应当在完成业务逻辑后才提交位移。而如果在处理消息时发生了重平衡,那么只有当前poll的消息会重复消费。下面是一个自动提交的代码样例:
while (true) {
ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(100);
for (ConsumerRecord<String, String> record : records)
{
System.out.printf("topic = %s, partition = %s, offset = %d, customer = %s, country = %s\n", record.topic(), record.partition(), record.offset(), record.key(), record.value());
}
try {
consumer.commitSync();
} catch (CommitFailedException e) {
log.error("commit failed", e)
}
}
上面代码poll消息,并进行简单的打印(在实际中有更多的处理),最后完成处理后进行了位移提交。
异步提交
手动提交有一个缺点,那就是当发起提交调用时应用会阻塞。当然我们可以减少手动提交的频率,但这个会增加消息重复的概率(和自动提交一样)。另外一个解决办法是,使用异步提交的 API。以下为使用异步提交的方式,应用发了一个提交请求然后立即返回:
while (true) {
ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(100);
for (ConsumerRecord<String, String> record : records)
{
System.out.printf("topic = %s, partition = %s,
offset = %d, customer = %s, country = %s\n",
record.topic(), record.partition(), record.offset(),
record.key(), record.value());
}
consumer.commitAsync();
}
但是异步提交也有个缺点,那就是如果服务器返回提交失败,异步提交不会进行重试。相比较起来,同步提交会进行重试直到成功或者最后抛出异常给应用。异步提交没有实现重试是因为,如果同时存在多个异步提交,进行重试可能会导致位移覆盖。举个例子,假如我们发起了一个异步提交commitA,此时的提交位移为2000,随后又发起了一个异步提交commitB且位移为3000;commitA提交失败但commitB提交成功,此时commitA进行重试并成功的话,会将实际上将已经提交的位移从3000回滚到2000,导致消息重复消费。
因此,基于这种性质,一般情况下对于异步提交,我们可能会通过回调的方式记录提交结果:
while (true) {
ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(100);
for (ConsumerRecord<String, String> record : records) {
System.out.printf("topic = %s, partition = %s,
offset = %d, customer = %s, country = %s\n",
record.topic(), record.partition(), record.offset(),
record.key(), record.value());
}
consumer.commitAsync(new OffsetCommitCallback() {
public void onComplete(Map<TopicPartition, OffsetAndMetadata> offsets, Exception exception) {
if (e != null)
log.error("Commit failed for offsets {}", offsets, e);
}
});
}
而如果想进行重试同时又保证提交顺序的话,一种简单的办法是使用单调递增的序号。每次发起异步提交时增加此序号,并且将此时的序号作为参数传给回调方法;当消息提交失败回调时,检查参数中的序号值与全局的序号值,如果相等那么可以进行重试提交,否则放弃(因为已经有更新的位移提交了)。
混合同步提交与异步提交
正常情况下,偶然的提交失败并不是什么大问题,因为后续的提交成功就可以了。但是在某些情况下(例如程序退出、重平衡),我们希望最后的提交成功,因此一种非常普遍的方式是混合异步提交和同步提交,如下所示:
try {
while (true) {
ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(100);
for (ConsumerRecord<String, String> record : records) {
System.out.printf("topic = %s, partition = %s, offset = %d,
customer = %s, country = %s\n",
record.topic(), record.partition(),
record.offset(), record.key(), record.value());
}
consumer.commitAsync();
}
} catch (Exception e) {
log.error("Unexpected error", e);
} finally {
try {
consumer.commitSync();
} finally {
consumer.close();
}
}
在正常处理流程中,我们使用异步提交来提高性能,但最后使用同步提交来保证位移提交成功。
提交特定位移
commitSync()和commitAsync()会提交上一次poll()的最大位移,但如果poll()返回了批量消息,而且消息数量非常多,我们可能会希望在处理这些批量消息过程中提交位移,以免重平衡导致从头开始消费和处理。幸运的是,commitSync()和commitAsync()允许我们指定特定的位移参数,参数为一个分区与位移的map。由于一个消费者可能会消费多个分区,所以这种方式会增加一定的代码复杂度,如下所示:
private Map<TopicPartition, OffsetAndMetadata> currentOffsets = new HashMap<>();
int count = 0;
....
while (true) {
ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(100);
for (ConsumerRecord<String, String> record : records)
{
System.out.printf("topic = %s, partition = %s, offset = %d, customer = %s, country = %s\n", record.topic(), record.partition(), record.offset(), record.key(), record.value());
currentOffsets.put(new TopicPartition(record.topic(), record.partition()), new OffsetAndMetadata(record.offset()+1, "no metadata"));
if (count % 1000 == 0)
consumer.commitAsync(currentOffsets, null);
count++;
} }
代码中在处理poll()消息的过程中,不断保存分区与位移的关系,每处理1000条消息就会异步提交(也可以使用同步提交)。
PS: 提交 offset 的时候,必须同一个线程,即使用消费的线程进行提交,否则会报错。可以进行注释掉绕过此逻辑,运行不同线程提交偏移量,用于控制多线程多消费者处理完成后各自提交。可以消费时记录对应的 topic、partition、offset信息,每条记录消费完各自提交。多线程消费,多线程提交。增加吞吐量。
KafkaConsumer 源代码如下:
private void acquireAndEnsureOpen() { //此处修改不进行线程绑定检测,在并发情况使用需要谨慎 refcount.incrementAndGet(); // acquire(); // if (this.closed) { // release(); // throw new IllegalStateException("This consumer has already been closed."); // } }
重平衡监听器(Rebalance Listener)
在分区重平衡前,如果消费者知道它即将不再负责某个分区,那么它可能需要将已经处理过的消息位移进行提交。Kafka的API允许我们在消费者新增分区或者失去分区时进行处理,我们只需要在调用subscribe()方法时传入ConsumerRebalanceListener对象,该对象有两个方法:
- public void onPartitionRevoked(Collection partitions):此方法会在消费者停止消费消费后,在重平衡开始前调用。
- public void onPartitionAssigned(Collection partitions):此方法在分区分配给消费者后,在消费者开始读取消息前调用。
下面来看一个onPartitionRevoked9)的例子,该例子在消费者失去某个分区时提交位移(以便其他消费者可以接着消费消息并处理):
private Map<TopicPartition, OffsetAndMetadata> currentOffsets = new HashMap<>();
private class HandleRebalance implements ConsumerRebalanceListener {
public void onPartitionsAssigned(Collection<TopicPartition> partitions) {
}
public void onPartitionsRevoked(Collection<TopicPartition> partitions) {
System.out.println("Lost partitions in rebalance.
Committing current
offsets:" + currentOffsets);
consumer.commitSync(currentOffsets);
}
}
try {
consumer.subscribe(topics, new HandleRebalance());
while (true) {
ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(100);
for (ConsumerRecord<String, String> record : records)
{
System.out.printf("topic = %s, partition = %s, offset = %d, customer = %s, country = %s\n", record.topic(), record.partition(), record.offset(), record.key(), record.value());
currentOffsets.put(new TopicPartition(record.topic(), record.partition()), new OffsetAndMetadata(record.offset()+1, "no metadata"));
}
consumer.commitAsync(currentOffsets, null);
}
} catch (WakeupException e) {
// ignore, we're closing
} catch (Exception e) {
log.error("Unexpected error", e);
} finally {
try {
consumer.commitSync(currentOffsets);
} finally {
consumer.close();
System.out.println("Closed consumer and we are done");
}
}
代码中实现了onPartitionsRevoked()方法,当消费者失去某个分区时,会提交已经处理的消息位移(而不是poll()的最大位移)。上面代码会提交所有的分区位移,而不仅仅是失去分区的位移,但这种做法没什么坏处。
从指定位移开始消费
在此之前,我们使用poll()来从最后的提交位移开始消费,但我们也可以从一个指定的位移开始消费。
如果想从分区开始端重新开始消费,那么可以使用seekToBeginning(TopicPartition tp);如果想从分区的最末端消费最新的消息,那么可以使用seekToEnd(TopicPartition tp)。而且,Kafka还支持我们从指定位移开始消费。从指定位移开始消费的应用场景有很多,其中最典型的一个是:位移存在其他系统(例如数据库)中,并且以其他系统的位移为准。
考虑这么个场景:我们从Kafka中读取消费,然后进行处理,最后把结果写入数据库;我们既不想丢失消息,也不想数据库中存在重复的消息数据。对于这样的场景,我们可能会按如下逻辑处理:
while (true) {
ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(100);
for (ConsumerRecord<String, String> record : records)
{
currentOffsets.put(new TopicPartition(record.topic(), record.partition()), record.offset());
processRecord(record);
storeRecordInDB(record);
consumer.commitAsync(currentOffsets);
}
}
这个逻辑似乎没什么问题,但是要注意到这么个事实,在持久化到数据库成功后,提交位移到Kafka可能会失败,那么这可能会导致消息会重复处理。对于这种情况,我们可以优化方案,将持久化到数据库与提交位移实现为原子性操作,也就是要么同时成功,要么同时失败。但这个是不可能的,因此我们可以在保存记录到数据库的同时,也保存位移,然后在消费者开始消费时使用数据库的位移开始消费。这个方案是可行的,我们只需要通过seek()来指定分区位移开始消费即可。下面是一个改进的样例代码:
public class SaveOffsetsOnRebalance implements ConsumerRebalanceListener {
public void onPartitionsRevoked(Collection<TopicPartition> partitions) {
//在消费者负责的分区被回收前提交数据库事务,保存消费的记录和位移
commitDBTransaction();
}
public void onPartitionsAssigned(Collection<TopicPartition> partitions) {
//在开始消费前,从数据库中获取分区的位移,并使用seek()来指定开始消费的位移
for(TopicPartition partition: partitions)
consumer.seek(partition, getOffsetFromDB(partition));
}
}
consumer.subscribe(topics, new SaveOffsetOnRebalance(consumer));
//在subscribe()之后poll一次,并从数据库中获取分区的位移,使用seek()来指定开始消费的位移
consumer.poll(0);
for (TopicPartition partition: consumer.assignment())
consumer.seek(partition, getOffsetFromDB(partition));
while (true) {
ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(100);
for (ConsumerRecord<String, String> record : records)
{
processRecord(record);
//保存记录结果
storeRecordInDB(record);
//保存位移
storeOffsetInDB(record.topic(), record.partition(), record.offset());
}
//提交数据库事务,保存消费的记录以及位移
commitDBTransaction();
}
具体逻辑见代码注释,此处不再赘述。另外注意的是,seek()只是指定了poll()拉取的开始位移,这并不影响在Kafka中保存的提交位移(当然我们可以在seek和poll之后提交位移覆盖)。
优雅退出
下面我们来讨论下消费者如何优雅退出。
在一般情况下,我们会在一个主线程中循环poll消息并进行处理。当需要退出poll循环时,我们可以使用另一个线程调用consumer.wakeup(),调用此方法会使得poll()抛出WakeupException。如果调用wakup时,主线程正在处理消息,那么在下一次主线程调用poll时会抛出异常。主线程在抛出WakeUpException后,需要调用consumer.close(),此方法会提交位移,同时发送一个退出消费组的消息到Kafka的组协调者。组协调者收到消息后会立即进行重平衡(而无需等待此消费者会话过期)。
下面是一个优雅退出的样例代码:
//注册JVM关闭时的回调钩子,当JVM关闭时调用此钩子。
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() {
public void run() {
System.out.println("Starting exit...");
//调用消费者的wakeup方法通知主线程退出
consumer.wakeup();
try {
//等待主线程退出
mainThread.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
});
...
try {
// looping until ctrl-c, the shutdown hook will cleanup on exit
while (true) {
ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(1000);
System.out.println(System.currentTimeMillis() + "-- waiting for data...");
for (ConsumerRecord<String, String> record : records) {
System.out.printf("offset = %d, key = %s, value = %s\n",record.offset(), record.key(), record.value());
}
for (TopicPartition tp: consumer.assignment())
System.out.println("Committing offset at position:" + consumer.position(tp));
consumer.commitSync();
}
} catch (WakeupException e) {
// ignore for shutdown
} finally {
consumer.close();
System.out.println("Closed consumer and we are done");
}
具体例子:
实际情况过程中,可以使用多线程开启 poll 任务,拉取封装完的数据再交由多线程进行处理,最后在同步提交。kafka poll 的速度会非常快。此外,如果都是一个线程内 poll 和处理,尤其要注意处理时间会很久,导致 kafka rebalance,,响应调整下消费者的参数进行控制。
max.poll.interval.ms 表示 consumer 每两次 poll 消息的时间间隔。简单地说,其实就是 consumer 每次消费消息的时长。如果消息处理的逻辑很重,那么市场就要相应延长。否则如果时间到了 consumer 还么消费完,broker 会默认认为 consumer 死了,发起 rebalance。
max.poll.records 表示每次消费的时候,获取多少条消息。获取的消息条数越多,需要处理的时间越长。所以每次拉取的消息数不能太多,需要保证在 max.poll.interval.ms 设置的时间内能消费完,否则会发生 rebalance。
/**
* @Description:
* @author: LinQin
* @date: 2019/11/15
*/
@Component
@Slf4j
public class KafkaPollTask implements Runnable {
@Autowired
private KafkaProperties KafkaProperties;
/**
* 这里的消费者应该全局创建好
* 总消费者数目 = 主题数 * 消费者数目
* 在有线程池注入该线程
* z
*/
private KafkaConsumer kafkaConsumer;
/**
* kafka分区是否发生重均衡的标志
*/
private final AtomicBoolean rebalanceFlag = new AtomicBoolean(false);
/**
* 检查是否发生重均衡,如果是,则在跳过此次的拉取,并将标志重置为false
*
* @return
*/
public boolean checkHappenRebance() {
return rebalanceFlag.compareAndSet(true, false);
}
private final Map<TopicPartition, OffsetAndMetadata> offsetInfo = Maps.newConcurrentMap();
@Override
public void run() {
// 初始化消费者
Map<String, Object> configs = KafkaProperties.buildConsumerProperties();
kafkaConsumer = new KafkaConsumer<>(configs);
// 给消费者注册 rebalance 监听
kafkaConsumer.subscribe(Collections.singleton("topic"), new KafkaRebalanceListener(rebalanceFlag));
try {
while (true) {
ConsumerRecords<byte[], byte[]> records = kafkaConsumer.poll(Duration.ofMillis(60 * 1000));
records.partitions().forEach(part ->{
if (checkHappenRebance()) {
// 分区 正在rebalance,中断拉取,防止数据重复消费
log.warn("partition rebalance; it will be break,part:{}", part);
} else {
AtomicInteger count = new AtomicInteger();
records.records(part).forEach(record -> {
count.getAndIncrement();
// 记录当前的偏移量
offsetInfo.put(new TopicPartition(record.topic(), record.partition()),
new OffsetAndMetadata(record.offset() + 1, UUID.randomUUID().toString()));
// 具体业务处理
System.out.printf("offset = %d, key = %s, value = %s%n", record.offset(), record.key(), record.value());
// 处理成功后提交偏移量,分布式下异步提交失败会重试,导致位移回滚提交。
// 解决方案:每次发起异步提交时增加此序号,并且将此时的序号作为参数传给回调方法;当消息提交失败回调时,
// 检查参数中的序号值与全局的序号值,如果相等那么可以进行重试提交,否则放弃(因为已经有更新的位移提交了)
// 正常情况下,偶然的提交失败并不是什么大问题,因为后续的提交成功就可以了,所以这个回调可以为null
if (count.get() % 1000 == 0) {
// 批次提交
kafkaConsumer.commitAsync(offsetInfo, (offsets, e) -> {
if (e != null) {
log.error("Commit failed for offsets {}", offsets, e);
}
});
count.compareAndSet(1000, 0);
}
offsetInfo.clear();
});
}
});
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
// 我们使用异步提交来提高性能,但最后使用同步提交来保证位移提交成功。
kafkaConsumer.commitSync(offsetInfo);
kafkaConsumer.close();
}
}
}
重平衡监听器
/**
* @Description: kafka分区rebalace监听器,该类中设置一个 标识,用来处理rebalace后可能会导致的一些问题,如位移提交失败导致的重复汇
* @author: LinQin
* @date: 2019/11/15
*/
@Slf4j
public class KafkaRebalanceListener implements ConsumerRebalanceListener {
private AtomicBoolean rebalanceFlag;
public KafkaRebalanceListener(AtomicBoolean rebalanceFlag) {
this.rebalanceFlag = rebalanceFlag;
}
/**
* 发生rebalance时更改标志,在创建消费者的时候指定使用该监听器
* @param partitions
*/
@Override
public void onPartitionsRevoked(Collection<TopicPartition> partitions) {
partitions.forEach(partition -> {
log.info("topic {} - partition {} revoked.", partition.topic(), partition.partition());
rebalanceFlag.set(true);
});
}
@Override
public void onPartitionsAssigned(Collection<TopicPartition> partitions) {
partitions.forEach(partition -> {
log.info("topic {} - partition {} assigned.", partition.topic(), partition.partition());
});
}
}